浔之漫智控技术(上海)有限公司
主营产品: 西门子低压中国授权代理商,SIEMENS西门子授权代理商,PLC模块、CPU模块、DP通讯电缆、6GK交换机、低压电器授权总代理商、代理商中国授权一级总代理商
西门子工业自动化河北一级总代理
发布时间:2024-11-23

西门子工业自动化河北一级总代理

SIEMENS可编程控制器


长期低价销售西门子PLC,200,300,400,1200,西门子PLC附件,西门子电机,西门子人机界面,西门子变频器,西门子数控伺服,西门子总线电缆现货供应,欢迎来电咨询系列产品,折扣低,货期准时,并且备有大量库存.长期有效   


欢迎您前来询价.100分的服务.100分的质量.100分的售后.100分的发货速度    


您的选择您的支持是我的动力! ————致我亲爱的客户!


价格波动,请来电咨询 


要买就买西门子。保你用上一辈子 

6ES7 960-1AA04-0XA0.

S7-300PLC中的FB和FC的分别?FB带有自己的背景DB而FC没有自己的背景DB,用FC和FB有什么分别呢,他们都能实现控制功能,到底该用FB还是该用FC,什么时候用FB什么时候用FC?

    FB与FC没有太大的差别,FB带有背景数据块,而FC没有。所以FB带上不同的数据块,就可以带上不同的参数值。这样就可以用同一FB和不同的背景数据块,被多个对象调用。

    FC和FB像C中的函数,只不过FB可以生成静态变量,在下次函数调用时数据可以保留,而FC的变量只在调用期内有效,下次调用又重新更换。每次调用FC的I/O区域必须要自己每次手动输入,而FB就不要,省去不少麻烦,如果在上位机控制直接输入DB控制地址就可以。

    举个例子来说,有50台电机需要控制,这些电机除了参数不一样,控制流程上是一样的,每个

    电机需要不同的参数去运行,运行中的过程参数要参与到下一次的控制过程中。

    这个要求,用FC做的话,你需要针对不同的电机分配好DB块,来逐一的确认参数地址,不能混

    淆,保存和调用不能出错,可以想象会有多麻烦。如果用FB来做呢?写好控制过程和定义的参

    数的调用就可以了。针对电机重复调用同一个FB,每次调用一个独立的DB作为背景数据块

    ,*不必理会背景DB中的数据是怎么存储的。如果功能需西门子工业自动化河北一级总代理要修改,只要修改该FB就行了。

    还有其他的例子,比如PID、比如流量累计等等。

    fc就相当于流水线,加工完就过去了!没有任何纪录。fb+db不但可以加工,还能记录数据的。

    一般有多个设备的时候,我们编写一个fb然后多次调用,自动生成相应的db,这样简化了我们

    的工作。

    FB的变量声明表中有静态变量,并可以进行多级的参数传递,因此在调用FB时需生成背景数据块,

    而FC则没有这些.FB可以替代FC,反之则不行.

    多级的参数传递即所谓的MULTIINSTANCE,你可以把FB,DB做为另外一个FB中的函数来调用,

    如在FB2中可以使用FB1中的参数,而终只生成一个背景数据块。

wx_TpAw0zmFqjhdUjFas

 FB其实不会占用过多的资源,因为一个程序总是有这些变量的,无论是全局的还是局部变量。

    我现在,大量使用的是FB,FC只用来编一些逻辑,及简单的子程序,或仅仅几个CALL指令调用

    FB。使用FB及局部变量,更有利于程序的模块化,增加程序的可移植性,就象西门子公司提供的FB

    块.

    其实FB和FC根本的区别是:FB支持静态变量,而FC只支持临时变量。

    静态变量:是调用FB返回时,仍然要为FB保留此变量区,因此不会改变这一区域的数据值。临

    时变量却没有这样的特性。

    所以在FC中如果在对临时数据变量处写入确定的数据前,就去读时就可能产生不可预见的结果

    ,而对于静态变量却不会,因为它会保留你上次写入的结果。

    万泉河:

    咱们编制的控制程序,FB极少用到。所说的用FB来替代FC实用的情况,更是少见,有谁曾经把

    FC全部用光啦?恐怕系统都不能负担了。

    提供的标准库中,FB倒是不少的。

    如果你要编制的函数没有用到静态变量,恐怕没有必要使用FB吧?我看gaoji语言中,虽然静态

    变量使用很容易,但实际用也很少啊。

    侠客:我和zane的观点一样,我工作中也是把相同功能的工作编制成FB,然后在FC里调用,程

    序修改起来方便,举个例子:如果你有10台电机,一般我们都要给他编制启动,停止逻辑,报

    警,复位逻辑。如果我编一个FB把这些逻辑都做好了,为每一个电机分配一个背景数据块的话

    ,我在FC调用这些电机时,我只要把这些电机对应的I/O点添到FB的管脚上就可以了,*不再

    用考虑他里面的逻辑了,如果你全是用FC编这些逻辑的话,1、你要写10遍,2、如果你用粘贴

    和复制的话,有可能有的I/O点忘记修改或其他一些错误,3、程序的结构性不强,维护起来浪费

    时间。

    所以,FB和FC结合起来用是的。

    建议大家试试FB,当你理解了FB后,你会感到惊喜的

    Zane:关于FB,FC的使用,我也是在具体的应用中一步一步地体会过来的,不过这仅是我个人

    的看法与体会,并没有说一定要这样用,各位可以做不同的尝试。但有一点是肯定的,就是在

    动手写程序之前,事先对整个项目要有一个很好的规划。

西门子工业自动化河北一级总代理

展开全文
拨打电话 微信咨询 发送询价